Décision O2021_009, O2021_010
| Décision PDF | O2021_009, O2021_010.pdf |
| Numéro de l'affaire | O2021_009, O2021_010 |
| Date de la décision | 06.06.2023 |
| Typ de procédure | Procédure ordinaire |
| Typ de décision | Décision finale |
| Statut | recours rejeté(s) par le Tribunal fédéral, entrée en force |
| Lien Tribunal fédéral | Urteil Bundesgericht 4A_370/2023 vom 14.12.2023) |
| Juges |
Dr. iur. Mark Schweizer Dr. rer. nat., Dipl. Chem. Frank Schager Dr. chem. Michael Kaufmann |
| Greffiers |
MLaw Sven Bucher |
| Avocats |
lic. iur. Adriel Caro lic. iur. Andrea Mondini |
| Conseil en brevets |
Dr. ing. Marc-Timo Loschonsky Dr. Tatjana Stöss-Buff Dr. Cornelia Hoffmann |
Terme de référence
Nichtigkeitsklagen wegen fehlender Neuheit und fehlender erfinderischer Tätigkeit gutgeheissen.
Objet
- Erfinderische Tätigkeit
- Feststellungsinteresse
- Kosten: Gerichtskosten
- Neuheit
- Patentansprüche Auslegung
- Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
Domaine technique
- IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)