Entscheid O2018_004
| Entscheid als PDF | O2018_004.pdf |
| Prozessnummer | O2018_004 |
| Entscheiddatum | 14.12.2020 |
| Art des Verfahrens | Ordentliches Verfahren |
| Art des Entscheids | Endentscheid |
| Status | Beschwerde(n) am Bundesgericht abgewiesen, rechtskräftig |
| Link Bundesgericht | Urteil Bundesgericht 4A_265/2021 vom 27.10.2021 |
| Richter |
Dr. iur. Andri Hess Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi lic. iur. Lara Dorigo |
| Gerichtsschreiber |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
| Rechtsanwälte |
Dr. iur. Michael Ritscher M.A. HSG in Law and Economics Louisa Galbraith Dr. iur. Ralph Schlosser |
| Patentanwälte |
Werner A. Roshardt Stephan Kessler Dr. Regula Rüedi Christoph Engelbrecht Dr. Zacharias Stelzer |
Stichwort
Laserflüssigkeitsstrahllenkungsverfahren. Haupt-/Widerklage Patentverletzung/Patentnichtigkeit abgewiesen; Widerklage Verletzung UWG gutgeheissen; Teilverzicht nach abgeschlossenem Schriftenwechsel/Rechtsschutzinteresse
Gegenstand
- Erfinderische Tätigkeit
- Fachmann
- Fachrichtervotum
- Kosten: Gerichtskosten
- Kosten: Parteientschädigung
- Legitimation (passiv)
- Neuheit
- Örtliche Zuständigkeit national
- Unlauterer Wettbewerb (UWG)
- Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
Technisches Gebiet
- IPC-B Arbeitsverfahren, Transportieren