Décision O2012_043
| Décision PDF | O2012_043.pdf |
| Numéro de l'affaire | O2012_043 |
| Date de la décision | 10.06.2016 |
| Typ de procédure | Procédure ordinaire |
| Typ de décision | Décision finale |
| Statut | recours rejeté(s) par le Tribunal fédéral, entrée en force |
| Lien Tribunal fédéral | Urteil Bundesgericht 4A_427/2016 vom 28.11.2016 |
| Juges |
Dr. iur. Dieter Brändle Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi Prof. Dr. iur. Daniel Kraus Dr. sc. techn. ETH, Dipl. El.-Ing. ETH Markus A. Müller-Kägi Dipl. El.-Ing. EPFL Christophe Saam |
| Greffiers |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
| Avocats |
Dr. iur. Michael Ritscher Dr. iur. Mark Schweizer Dr. iur. Christoph Gasser |
| Conseil en brevets |
Matthias Karlhuber Christoph Müller |
Terme de référence
Antriebseinrichtung für Schienenfahrzeug: Zugänglichmachung Öffentlichkeit, notwendige Auslage Patentanwalt
Objet
- Erfinderische Tätigkeit
- Fachrichtervotum
- Kosten: Parteientschädigung
- Kosten: Streitwert
- Neuheit
- Örtliche Zuständigkeit international
- Patentnichtigkeit Einrede
- Sistierung auf Antrag der Parteien
Domaine technique
- IPC-B Arbeitsverfahren, Transportieren