Décision S2021_006

Décision PDF S2021_006.pdf
Numéro de l'affaire S2021_006
Date de la décision 26.04.2022
Typ de procédure Procédure sommaire
Typ de décision Décision finale
Statut délai de recours échu et non utilisé
Lien Tribunal fédéral
Juges Dr. iur. Mark Schweizer
Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi
Dr. phil. II, Dipl. Biochem. Andreas Schöllhorn Savary
Greffiers Dr. iur. Lukas Abegg
Avocats Dr. iur. Simon Holzer
M.A. HSG in Law and Economics Louisa Galbraith
lic. iur. Andrea Mondini
Conseil en brevets Dr. Ulrike Ciesla
Robin Ellis

Terme de référence

vorsorgliche Massnahmen gutgeheissen; erfinderische Tätigkeit gegeben

Objet

  • Erfinderische Tätigkeit
  • Fachmann
  • Gutachten (Privat)
  • Örtliche Zuständigkeit international
  • Priorität
  • Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
  • Vollstreckung
  • Vorsorgliche Massnahme (provisorisch)

Domaine technique

  • IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)