Décision O2019_012
Décision PDF | O2019_012.pdf |
Numéro de l'affaire | O2019_012 |
Date de la décision | 30.08.2021 |
Typ de procédure | Procédure ordinaire |
Typ de décision | Décision finale |
Statut | recours rejeté(s) par le Tribunal fédéral, entrée en force |
Lien Tribunal fédéral | Urteil Bundesgericht 4A_511/2021 vom 11.02.2022 |
Juges |
dr. iur. Mark Schweizer dr. sc. techn. EPF, ing. él. dipl. EPF Markus A. Müller-Kägi dr. iur. Daniel M. Alder dr. iur., dipl. sc. nat. EPF Stefan Kohler dr. phil. nat., dipl. phys. Philipp Rüfenacht |
Greffiers |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
Avocats |
dr. iur. Thierry Calame lic. iur. Peter Ling dr. iur. Andri Hess MLaw Luca Angstmann |
Conseil en brevets |
Dr. Michael Wallinger Hans Rudolf Gachnang |
Terme de référence
Gutheissung Verletzungsklage nach Einschränkung inter partes
Objet
- Spécialiste
- Avis du juge spécialisé
- Frais: frais judiciaires
- Frais: dépens
- Nouveauté
- Compétence territoriale, international
- Revendications de brevet, interprétation
- Nullité du brevet, objection
- Facturation
- Conclusions
- Nullité partielle
- Modification inadmissible (art. 123(2) CBE)
Domaine technique
- CIB-B Techniques industrielles, transports