Décision O2024_002
| Décision PDF | O2024_002.pdf |
| Numéro de l'affaire | O2024_002 |
| Date de la décision | 12.08.2025 |
| Typ de procédure | Procédure ordinaire |
| Typ de décision | Décision finale |
| Statut | recours devant le Tribunal fédéral |
| Lien Tribunal fédéral | |
| Juges |
Dr. iur. Mark Schweizer Dr. chem. Michael Kaufmann Dr. phil. II, Dipl. Biochem. Andreas Schöllhorn Savary |
| Greffiers |
MLaw Sven Bucher |
| Avocats |
Dr. iur. Thierry Calame Dr. iur. Barbara Abegg Dr. iur. Andri Hess lic. iur. Julian Schwaller |
| Conseil en brevets |
Christoph Fraefel Dr. Stephen Duffield Dr. Daniel Goodman |
Terme de référence
Nichtigkeitsklage gutgeheissen; fehlende Neuheit, unzulässige Änderung und mangelnde erfinderische Tätigkeit
Objet
- Erfinderische Tätigkeit
- Feststellungsklage
- Neuheit
- Örtliche Zuständigkeit international
- Patentansprüche Auslegung
- Priorität
- Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
Domaine technique
- IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)