Entscheid O2013_009
| Entscheid als PDF | O2013_009.pdf |
| Prozessnummer | O2013_009 |
| Entscheiddatum | 27.02.2014 |
| Art des Verfahrens | Ordentliches Verfahren |
| Art des Entscheids | Endentscheid |
| Status | rechtskräftig |
| Link Bundesgericht | |
| Richter |
Dr. iur. Dieter Brändle Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi Dr. phil. II, Dipl. Chem. Erich Wäckerlin Dr. rer. nat., Dipl. Chem. Roland Dux Dr. iur. Thomas Legler |
| Gerichtsschreiber |
lic. iur. Jakob Zellweger |
| Rechtsanwälte |
Dr. iur. Michael Ritscher Dr. iur. Simon Holzer Dr. iur. Christoph Willi MLaw James Merz |
| Patentanwälte |
Gregor S. König Dr. Rainer Friedrich |
Stichwort
Drospirenon: Patentverletzung, Nichteintreten, Nichtzulassung der Klageänderung
Gegenstand
- Äquivalenz
- Berücksichtigung der Erteilungsakten
- Fachrichtervotum
- Freier Stand der Technik (Einrede)
- Patentansprüche Schutzbereich (Art. 69 EPÜ)
- Patentnichtigkeit Einrede
- Vergleich
- Zollrechtliche Massnahme
Technisches Gebiet
- IPC-C Chemie, Hüttenwesen