Entscheid O2018_017
| Entscheid als PDF | O2018_017.pdf |
| Prozessnummer | O2018_017 |
| Entscheiddatum | 31.01.2020 |
| Art des Verfahrens | Ordentliches Verfahren |
| Art des Entscheids | Endentscheid |
| Status | rechtskräftig |
| Link Bundesgericht | |
| Richter |
Dr. iur. Mark Schweizer Dipl. Phys. ETH Natalia Clerc Dr. sc. nat., Dipl. Phys. ETH Kurt Sutter |
| Gerichtsschreiber |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
| Rechtsanwälte |
Christoph Künzi lic. iur. Felix Grether |
| Patentanwälte |
Beat Scheuzger Tarik Kapić Daniel Maier |
Stichwort
Patent nichtig wegen fehlender Neuheit; Bedeutung von Zweckangaben in Patentansprüchen
Gegenstand
- Kosten: Parteientschädigung
- Neuheit
- Patentansprüche Auslegung
- Sistierung wegen Parallelverfahren
Technisches Gebiet
- IPC-E Bauwesen, Erdbohren, Bergbau