Decisione O2020_004
| Decisione in formato PDF | O2020_004.pdf |
| Procedimento n. | O2020_004 |
| Data della decisione | 02.03.2022 |
| Tipo della procedura | Procedura ordinaria |
| Tipo della decisione | Decisione finale |
| Stato | passata in giudicato |
| Link Tribunale federale | |
| Giudici |
Dr. iur. Mark Schweizer Dipl. El.-Ing. ETH, MSc. C.S. (Computer Science) Daniel Vogel Dipl. El.-Ing. ETH, MSBME Peter Rigling |
| Cancellieri |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
| Avvocati |
lic. iur. Stephan Erbe Dr. iur. Christian Hochstrasser Dr. iur. Simon Holzer M.A. HSG in Law and Economics Louisa Galbraith |
| Consulenti in brevetti |
Dr. Dr. Fabian Leimgruber Dr. Kurt Sutter Martin Toleti |
Parola chiave
Verletzungsklage abgewiesen; Patent nichtig
Oggetto
- Fachmann
- Fachrichtervotum
- Kosten: Gerichtskosten
- Kosten: Parteientschädigung
- Neuheit
- Örtliche Zuständigkeit national
- Patentansprüche Auslegung
- Rechtsbegehren
- Rechtsschutzinteresse
- Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
Campo tecnico
- IPC-H Elektronik