Entscheid S2013_001
| Entscheid als PDF | S2013_001.pdf |
| Prozessnummer | S2013_001 |
| Entscheiddatum | 21.03.2013 |
| Art des Verfahrens | Summarisches Verfahren |
| Art des Entscheids | Endentscheid |
| Status | Beschwerde(n) beim Bundesgericht abgewiesen |
| Link Bundesgericht | Urteil Bundesgericht 4A_160/2013 vom 21.08.2013 |
| Richter |
Dr. iur. Dieter Brändle Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi Dr. phil. II, Dipl. Chem. Erich Wäckerlin |
| Gerichtsschreiber |
lic. iur. Jakob Zellweger |
| Rechtsanwälte |
Dr. iur. Michael Ritscher Dr. iur. Simon Holzer Dr. iur. Christoph Willi MLaw James Merz |
| Patentanwälte |
Gregor S. König Dr. Rainer Friedrich Dr. Holger Schimmel |
Stichwort
Patentverletzung, vorsorgliche Massnahmen, Urteil Nachahmung (Äquivalenz)
Gegenstand
- Äquivalenz
- Erfinderische Tätigkeit
- Fachrichtervotum
- Freier Stand der Technik (Einrede)
- Massnahme superprovisorisch gutgeheissen
- Patentansprüche Schutzbereich (Art. 69 EPÜ)
- Patentnichtigkeit Einrede
- Rechtsbegehren
- Zollrechtliche Massnahme
Technisches Gebiet
- IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)