Entscheid O2021_004, O2021_005
| Entscheid als PDF | O2021_004, O2021_005.pdf |
| Prozessnummer | O2021_004, O2021_005 |
| Entscheiddatum | 20.04.2023 |
| Art des Verfahrens | Ordentliches Verfahren |
| Art des Entscheids | Endentscheid |
| Status | Beschwerde(n) beim Bundesgericht abgewiesen |
| Link Bundesgericht | Urteil Bundesgericht 4A_273/2023 25.09.2023 |
| Richter |
Dr. iur. Mark Schweizer Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi Dr. iur., Dipl. El.-Ing. ETH Rudolf Rentsch Dipl. Natw. ETH Prisca von Ballmoos Dipl. Chem.-Ing. ETH Marco Zardi |
| Gerichtsschreiber |
MLaw Sven Bucher |
| Rechtsanwälte |
lic. iur. Andrea Mondini Dr. iur. Andri Hess MLaw Angelika Murer |
| Patentanwälte |
Dr. Andreas Welch Chris Hoggett Joe Abdalla |
Stichwort
Nichtigkeitsklage abgewiesen; Verletzungsklage mangels äquivalenter Verletzung abgewiesen
Gegenstand
- Äquivalenz
- Erfinderische Tätigkeit
- Kosten: Gerichtskosten
- Kosten: Parteientschädigung
- Patentansprüche Auslegung
Technisches Gebiet
- IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)