Decisione O2012_043
| Decisione in formato PDF | O2012_043.pdf |
| Procedimento n. | O2012_043 |
| Data della decisione | 10.06.2016 |
| Tipo della procedura | Procedura ordinaria |
| Tipo della decisione | Decisione finale |
| Stato | ricorso/i al Tribunale federale respinto, passata in giudicato |
| Link Tribunale federale | Urteil Bundesgericht 4A_427/2016 vom 28.11.2016 |
| Giudici |
Dr. iur. Dieter Brändle Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi Prof. Dr. iur. Daniel Kraus Dr. sc. techn. ETH, Dipl. El.-Ing. ETH Markus A. Müller-Kägi Dipl. El.-Ing. EPFL Christophe Saam |
| Cancellieri |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
| Avvocati |
Dr. iur. Michael Ritscher Dr. iur. Mark Schweizer Dr. iur. Christoph Gasser |
| Consulenti in brevetti |
Matthias Karlhuber Christoph Müller |
Parola chiave
Antriebseinrichtung für Schienenfahrzeug: Zugänglichmachung Öffentlichkeit, notwendige Auslage Patentanwalt
Oggetto
- Erfinderische Tätigkeit
- Fachrichtervotum
- Kosten: Parteientschädigung
- Kosten: Streitwert
- Neuheit
- Örtliche Zuständigkeit international
- Patentnichtigkeit Einrede
- Sistierung auf Antrag der Parteien
Campo tecnico
- IPC-B Arbeitsverfahren, Transportieren