Decisione O2021_004, O2021_005
Decisione in formato PDF | O2021_004, O2021_005.pdf |
Procedimento n. | O2021_004, O2021_005 |
Data della decisione | 20.04.2023 |
Tipo della procedura | Procedura ordinaria |
Tipo della decisione | Decisione finale |
Stato | ricorso/i al Tribunale federale respinto/i |
Link Tribunale federale | Urteil Bundesgericht 4A_273/2023 25.09.2023 |
Giudici |
Dr. iur. Mark Schweizer Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi Dr. iur., Dipl. El.-Ing. ETH Rudolf Rentsch Dipl. Natw. ETH Prisca von Ballmoos Dipl. Chem.-Ing. ETH Marco Zardi |
Cancellieri |
MLaw Sven Bucher |
Avvocati |
lic. iur. Andrea Mondini Dr. iur. Andri Hess MLaw Angelika Murer |
Consulenti in brevetti |
Dr. Andreas Welch Chris Hoggett Joe Abdalla |
Parola chiave
Nichtigkeitsklage abgewiesen; Verletzungsklage mangels äquivalenter Verletzung abgewiesen
Oggetto
- Äquivalenz
- Erfinderische Tätigkeit
- Kosten: Gerichtskosten
- Kosten: Parteientschädigung
- Patentansprüche Auslegung
Campo tecnico
- IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)