Decisione O2024_002
| Decisione in formato PDF | O2024_002.pdf |
| Procedimento n. | O2024_002 |
| Data della decisione | 12.08.2025 |
| Tipo della procedura | Procedura ordinaria |
| Tipo della decisione | Decisione finale |
| Stato | ricorso/i al Tribunale federale |
| Link Tribunale federale | |
| Giudici |
Dr. iur. Mark Schweizer Dr. chem. Michael Kaufmann Dr. phil. II, Dipl. Biochem. Andreas Schöllhorn Savary |
| Cancellieri |
MLaw Sven Bucher |
| Avvocati |
Dr. iur. Thierry Calame Dr. iur. Barbara Abegg Dr. iur. Andri Hess lic. iur. Julian Schwaller |
| Consulenti in brevetti |
Christoph Fraefel Dr. Stephen Duffield Dr. Daniel Goodman |
Parola chiave
Nichtigkeitsklage gutgeheissen; fehlende Neuheit, unzulässige Änderung und mangelnde erfinderische Tätigkeit
Oggetto
- Erfinderische Tätigkeit
- Feststellungsklage
- Neuheit
- Örtliche Zuständigkeit international
- Patentansprüche Auslegung
- Priorität
- Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
Campo tecnico
- IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)