Décision O2013_009
| Décision PDF | O2013_009.pdf |
| Numéro de l'affaire | O2013_009 |
| Date de la décision | 27.02.2014 |
| Typ de procédure | Procédure ordinaire |
| Typ de décision | Décision finale |
| Statut | entrée en force |
| Lien Tribunal fédéral | |
| Juges |
Dr. iur. Dieter Brändle Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi Dr. phil. II, Dipl. Chem. Erich Wäckerlin Dr. rer. nat., Dipl. Chem. Roland Dux Dr. iur. Thomas Legler |
| Greffiers |
lic. iur. Jakob Zellweger |
| Avocats |
Dr. iur. Michael Ritscher Dr. iur. Simon Holzer Dr. iur. Christoph Willi MLaw James Merz |
| Conseil en brevets |
Gregor S. König Dr. Rainer Friedrich |
Terme de référence
Drospirenon: Patentverletzung, Nichteintreten, Nichtzulassung der Klageänderung
Objet
- Äquivalenz
- Berücksichtigung der Erteilungsakten
- Fachrichtervotum
- Freier Stand der Technik (Einrede)
- Patentansprüche Schutzbereich (Art. 69 EPÜ)
- Patentnichtigkeit Einrede
- Vergleich
- Zollrechtliche Massnahme
Domaine technique
- IPC-C Chemie, Hüttenwesen